Докато Франция прави аборта конституционно право, жените в Обединеното кралство отбелязват рязко нарастване на присъдите за аборти
Тъй като Франция закрепва достъпа до аборти в конституцията си, Обединеното кралство е изправено пред внезапно повишаване на присъдите за аборти. Закон, датиращ от 1861 година, се употребява за гонене на дами в Англия и Уелс, в най-малко един случай водещ до отнемане от независимост.
Франция стана единствената страна в света, която пази правото на спиране на бременност в конституцията си, откакто в понеделник достъпът до аборт беше публично прибавен към свободите, обезпечени във френската конституция. Този ход беше директна реакция на анулацията на правата за аборт в Съединените щати и на други места.
Но от другата страна на Ламанша дамите към момента са изложени на риск от наказателно гонене за осъществяване на процедурата, защото абортът в Обединеното кралство не е декриминализиран. Англия е изправена пред внезапно повишаване на присъдите за аборти, като закон от 1861 година се употребява за наказателно гонене на дами и в най-малко един случай докара до отнемане от независимост.
Между 1967 и 2022 година три дами бяха наказани за противозаконен аборт в Англия и Уелс. Но единствено през последните 18 месеца шест жени са били преследвани по съмнения за закононарушения, свързани с аборт.
От шестте наказателни преследвания, три случая са прекъснати и два случая чакат процес, според Британската работа за препоръки по бременност (BPAS). Една жена беше изпратена в пандиза.
Незаконен аборт и пожизнен затвор
Според законодателството, признато преди 163 години, абортът към момента е закононарушение в Англия и Уелс.
Законът за закононарушенията против лицата на 1861 гласи, че е незаконно жена да си обезпечи личен аборт или да даде средства на друга жена за спиране на бременност.
Това, което прави абортите налични през днешния ден, е Законът за абортите, признат от Народното събрание през 1967 г. Законът позволява на лекарите да правят аборти и разрешава на жените достъп до тях, само че единствено в случай че имат позволение от двама регистрирани практикуващи лекари и дават отговор на поне един от характерен набор от обстоятелства: Те включват потенциално нараняване на физическото или психическото здраве на бременната жена или на съществуващи деца в нейното семейство, всевъзможен значителен риск за нейния живот и всяка сериозна физическа или психическа особеност, която нероденото дете може да има.
Ограничение от 24 седмици беше добавено през 1990 година, само че с изключения, да вземем за пример, в случай че дамата е изправена пред риск от гибел или „ трайно увреждане “ на физическото или психическото си здраве, или в случай че има сериозна особеност на плода.
Но отвън тези ограничавания, дамите към момента могат да получат присъда от доживотен затвор – едно от най-тежките санкции за противозаконен аборт в Европа.
Много страни в Европа ще ви санкционират за осъществяване на личен аборт или за осъществяване на аборт извън здравната система, споделя Мара Кларк, съосновател на Подкрепа на абортите за всеки (SAFE), общоевропейска благотворителна организация за осигуряване на достъп до аборт.
" Но нито едно от [наказанията] не е пожизнен затвор. "
Дългата и криволичеща история на войната против медикаментите за аборти
Лекарите в Англия, Уелс и Шотландия имат последната дума дали една жена може да направи аборт или не. Те дефинират дали рискът за здравето е задоволително сериозен, с цел да се наложи спиране на бременността, дали абортът е нужен, с цел да се избегне „ съществено трайно увреждане “ на психическото или физическото здраве на дамата, и даже могат да се откажат от даване на грижи за аборт, в случай че възразят съображения за съвест.
Жена в Англия или Уелс може даже да бъде преследвана, в случай че закупи хапчета за аборт онлайн без разрешението на двамата нужни лекари или в случай че прекъсне бременността си след 10-седмичния предел за медицински аборти вкъщи или 24-седмичното ограничаване за аборти в тествано здравно заведение.
Други здравни експерти, в това число медицински сестри, нямат право да подпишат аборт, като нужното двойно утвърждение е лимитирано единствено до лекари. И няма „ не се преглеждат аргументите, заради които една жена може да желае да приключи бременността “, според група за акция за правата на аборт в Обединеното кралство, ръководена от здравни експерти, наречена Doctors for Choice.
„ Законът не разрешава на медицинските сестри и акушерки да имат цялостна роля в грижата за абортите, макар че е повече от способна да го направи “, споделя групата на своя уеб страница.
Вестник Independent заяви, че доктор Джонатан Лорд, съпредседател на Британското сдружение на доставчиците на грижи за аборти, знае за в минимум 60 наказателни разследвания за хипотетични противозаконни аборти в Англия и Уелс от 2018 година насам.
„ Отклонение “
„ Наистина имаме по-добри неща за извършване с времето и парите си “, въздъхва Кларк от SAFE. „ Има 60 следствия, да, само че от какъв брой аборта – 200 000? “ Тя се усеща разочарована от обстоятелството, че публичното внимание е ориентирано към правосъдните преследвания, а не към безвредното и обезпечено даване на грижи за аборт за всички.
„ Колко пъти Карла Фостър трябваше да се яви в съда, преди делото й да бъде анулирано? “ За Кларк отговорът е „ прекалено много “.
Карла Фостър е майка на три деца, която е прекратила бременността си отвън законовия предел от 24 седмици в първите седмици на пандемията Covid-19. Тя взе мифепристон – хапче за медицински аборт – след приключване на ограничаването по време на блокирането.
Решението на Върховния съд на Съединени американски щати по отношение на хапчето за аборт може да „ върже ръцете на всеки щат “
Тя получи присъда от 28 месеца отнемане от независимост през юни 2023 година и беше изпратена в пандиза Фостън Хол през Дарбишър, където беше затворена в продължение на 35 дни.
Фостър отнесе делото си до апелативен съд, с цел да понижи присъдата си и завоюва. Съдия реши, че 46-годишната се нуждае от „ съчувствие, а не от наказване “ и понижи наказването й до 14 месеца условна присъда. Тя беше освободена през юли.
„ Общественото мнение в Обединеното кралство е доста демократично във връзка с абортите и е много мощно за избора “, казва Сали Шелдън, професор в университета в Бристол, специализиращ в законодателството в региона на опазването на здравето. „ За хората с достъп до NHS (Националната здравна служба) е относително елементарно да получат грижи за аборт. В този подтекст тези случаи в действителност са отклоняване. “
Въпреки това правните средства за отбрана – когато се ползват – са тежки.
„ На множеството от тези дами им лишават преносимите компютри и телефоните ... Има известия за дами децата им да бъдат взети под грижи, тъй като са били обсъждани като риск за децата си “, споделя Шелдън. „ Влияе на цялото семейство. Въздействието е голямо. “
Шелдън предполага, че внезапният скок в правосъдните преследвания може да е обвързван с нарасналата информираност за хапчетата за аборт. „ От пандемията ... дамите могат да се съветват онлайн и да им бъдат изпратени хапчетата “, споделя тя. „ Мисля, че това е довело до атмосфера на доста по-голямо съмнение по отношение на необяснима по-късна загуба на бременност или прибързано раждане. Изглежда, че множеството случаи се оповестяват от здравни професионалисти ... които оповестяват за това на полицията. “
По-рано тази година Кралският лицей по акушерство и гинекология публикува нови насоки за грижа за аборт. Заявявайки своята „ угриженост по отношение на възходящия брой полицейски следствия след аборт на по-късна бременност и загуба на бременност и въздействието, което това може да има върху дамите “, той прикани здравните професионалисти да „ съблюдават професионалната си отговорност да оправдаят всяко откриване на поверителна информация за пациенти “.
Очаква се този месец депутатът от Лейбъристката партия Даяна Джонсън да внесе поправка в Закона за наказателното правораздаване на Обединеното кралство, която ще прекрати преследването на дами за спиране на бременност след 24-седмичния предел.
„ Ако тази корекция бъде определена за спор, аз уповавам се, че има положителни шансове да бъде признато “, споделя Шелдън. " Но е доста мъчно да се знае. "
